viernes, 4 de julio de 2014

Corruptos franceses se entrenarán en bases españolas

Las siete de la Comunidad Valenciana, las más solicitadas

Corruptos franceses se entrenarán en bases españolas
Después de la detención esta semana del expresidente Nicolas Sarkozy, más de cien políticos franceses de dudosa trayectoria moral acudirán a los campos de entrenamiento de la Comunidad Valenciana para adquirir nuevas habilidades y recursos que les permitan burlar la acción de la justicia “con eficacia pero también con elegancia y una pizca de socarronería”, según palabras de Carlos Fabra, uno de los ponentes que impartirán clases magistrales en las bases y condenado recientemente por diferentes delitos de corrupción. “Yo me he tirado nueve años huyendo de la justicia, pero ojo, comiendo en los mejores restaurantes de España y haciendo el amor. Eso es la elegancia”, ha dicho Fabra.
Las disciplinas de entrenamiento abarcan numerosos y complejos temas jurídicos y las relaciones con bufetes de abogados sin escrúpulos, pero la preparación psicológica de los imputados es el plato fuerte de estos programas y es precisamente lo que diferencia a las academias de Valencia de las del resto de España.
Hasta cincuenta mil veces en un solo día tienen que pronunciar los alumnos las frases “No me consta”, “No me acuerdo” y “Eso lo lleva mi marido”, delante de un poster de Groucho Marx y con absoluta seriedad. “También es muy importante controlar la risa, no solo ante los jueces sino también con los medios de comunicación”, puntualiza Rafael Blasco, otro de los profesores invitados.
Los entrenamientos tienen una duración de seis semanas y capacitan a los alumnos para que puedan cometer una malversación de fondos públicos con la apariencia de “un paso más en la igualdad, la transparencia y la justicia social” o lleven a cabo un delito fiscal como si se tratase de un “fuerte compromiso con los ciudadanos y con los sagrados valores de la patria”.

Fuente: ROKAMBOL NEWS







El escándalo de las preferentes salpica ahora al británico Lloyds Bank

Lloyds Bank ha sido condenada por comercialización “negligente” de un paquete de más de 700.000 euros en preferentes. El juez declara nulos los papeles colocados por la entidad británica.

Lloyds Bank
Lloyds Bank
E.B. / 03-07-2014 • 15:51
La crisis de las participaciones preferentes traspasa fronteras. Un juzgado de Barcelona ha condenado a Lloyds Bank a la devolución de los 753.000 euros que una viuda y sus tres hijas invirtieron en papeles de deuda híbrida de varios bancos europeos por recomendación de su director de sucursal.

El juez titular de la sala de Primera Instancia número 6 de la Ciudad Condal considera que la comercialización fue indebida al no haberse informado debidamente de los riesgos asociados a este polémico producto. En el auto se destaca que por su naturaleza compleja, las preferentes son un producto de difícil comprensión para el inversor minorista y se anulan todos los papeles de este tipo colocados a esta familia.

En virtud de esta sentencia, se han declarado nulas preferentes emitidas por el islandés Glitnir Bank, el holandés Rabobank, SCH Finance, Resparcs Funding II y por el propio Lloyds Bank. Una entidad que además tuvo que ser parcialmente nacionalizado por el Gobierno británico en el año 2008 para salvarlo de la quiebra.

Los abogados de Navas & Cusi, que han llevado el caso por la parte de las afectadas, han subrayado que no se informó a sus clientas de la posibilidad de no ser remuneradas, de perder parte o la totalidad del capital invertido ni de su carácter perpetuo. Por todo ello, el fallo judicial concluye que el asesoramiento prestado por el director de sucursal fue “erróneo y negligente”.

Una vez sumados los intereses legales, el despacho jurídico calcula que el importe final a reembolsar a las afectadas por este caso superará a todas luces el millón de euros.

Fuente: EL BOLETÍN.com


jueves, 3 de julio de 2014

Medel ratifica 
ante Herrera el «compromiso» de Ceiss con la región

Braulio Medel charla con Juan Vicente Herrera a la puerta del despacho de la Presidencia, en el colegio de la Asunción. EL NORTE
Braulio Medel charla con Juan Vicente Herrera a la puerta del despacho de la Presidencia, en el colegio de la Asunción. EL NORTE
  • El presidente de Unicaja Banco visita Castilla y León por primera vez tras la conversión en filial de la entidad malagueña del banco sucesor de Caja España-Duero



El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha mantenido el primer encuentro con el presidente de Unicaja, Braulio Medel, desde que el Banco Caja España de Inversiones Salamanca y Soria (Ceiss) haya culminado su integración como filial para Castilla y León en el Grupo Unicaja.
La reunión, que según informa la Junta ha tenido un carácter institucional, «ha servido para mantener un contacto de primera mano con el nuevo equipo directivo del banco que se configura como una entidad solvente ante una nueva etapa financiera que se inicia, y que se está caracterizando con la vocación de apertura del crédito para empresas y particulares», valoraron fuentes del Ejecutivo de Castilla y León al término de las conversaciones.
En el encuentro entre Medel y Herrera han estado presentes además el consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, el presidente no ejecutivo de Banco Ceiss, Manuel Azuaga, la consejera delegada de la entidad, María Luisa Lombardero junto con Evaristo del Canto, actual consejero ejecutivo y presidente de la corporación empresarial de Banco Ceiss y anterior presidente de la entidad hasta su absorción por Unicaja.

Durante el encuentro se ha valorado el impulso a la financiación del sector productivo regional por parte de esta entidad de crédito, una vez finalice el plan de reestructuración impuesto por las autoridades europeas y el supervisor nacional. Este plan de reestructuración exige la reducción de un 5% más de la plantilla y del número de oficinas y la limitación de su actividad bancaria a la comunidad autónoma de Castilla y León y la provincia de Cáceres, en Extremadura. 
La Junta ha precisado tras la reunión que «la integración de Banco Ceiss en el Grupo Unicaja implica la formación de un grupo financiero de peso, de carácter privado e implantación nacional, que se sitúa entre los siete principales grupos bancarios españoles por tamaño, y así mismo entre los principales por solvencia», ha afirmado el Ejecutivo regional. «La participación de Ceiss dentro de Grupo Unicaja permite su consolidación como un banco independiente con vocación de comunidad, centrado en las empresas, especialmente las pymes, y en las familias castellanas y leonesas» ha añadido.
Banco Ceiss, receptor del negocio financiero de la caja de ahorros resultante de la fusión de Caja Duero y Caja España, contaba a 31 de diciembre de 2013 con 810 oficinas abiertas al público y 3.575 empleados, y es el principal proveedor de servicios financieros en Castilla y León.
En la recepción con los máximos responsables de la Junta de Castilla y León, «tanto Braulio Medel como Manuel Azuaga volvieron a reiterar el compromiso histórico de Banco Ceiss con el desarrollo económico de esta comunidad autónoma, con sus instituciones, con sus empresas y con su amplia base de clientes», informaron fuentes de la Junta.

Fuente: El Norte de Castilla

AQUÍ NO HA PASADO NADA Y PELILLOS A LA MAR

LA JUNTA SIGUE NEGÁNDOSE A ADMITIR CUALQUIER RESPONSABILIDAD EN LA RUINA DE CAJA ESPAÑA-DUERO


En una vibrante y conmovedora reunión de "honda raigambre castellana y gran concernimiento" (como diría el brillantísimo Ernesto Rodera), nuestro ínclito Presidente, Juan Vicente Herrera y  el que manda de verdad, Braulio Medel, han hecho renovados y grandes propósitos de seguir mimando y enriqueciendo nuestra región. En palabras de ABC.es, "en la recepción con los máximos responsables de la Junta de Castilla y León, tanto Braulio Medel como Manuel Azuaga volvieron a reiterar el compromiso histórico de Banco CEISS con el desarrollo económico de esta comunidad, con sus instituciones, con sus empresas y con su amplia base de clientes". Lo que no han especificado es si ese "compromiso histórico" se refería al saqueo y ruina de Caja España y Caja Duero; o a la utilización política y personal de esas cajas por parte de la Junta de Castilla y León, las Diputaciones  Provinciales, los Ayuntamientos y los propios Consejos de Administración; o al fracaso y ruina de la aventura empresarial de supermercados "EL ÁRBOL", impulsada por el Consejero de Economía Tomás Rodríguez Villanueva a través del consorcio Madrigal Participaciones; o tal vez a la utilización abusiva y fraudulenta de la clientela más fiel de ambas cajas para conseguir arrebatarle sus ahorros y arruinarla mediante el truco de los productos híbridos.
En la rueda de prensa que siguió al Consejo de Gobierno, el Portavoz y Consejero de la Presidencia de la Junta, José A. de Santiago-Juárez, ha declarado que "es necesario que de verdad empiece a fluir el crédito a las empresas y familias de Castilla y León", "que se devuelva a las familias y empresas el esfuerzo que hacen cuando trabajan con esos bancos, con sus ahorros".
Nosotros preguntamos: ¿Por qué no, simplemente, nos devuelven nuestros ahorros? Que luego yo, ya, yo...
Pero las declaraciones que más nos han conmovido han sido esas en las que De Santiago-Juárez ha dicho que hay que mirar el futuro financiero de la Comunidad y "no enrocarse en el pasado, que no sirve para nada".
Está visto que esta gente no tiene ni enmienda ni vergüenza. Lo de asumir responsabilidades políticas no es cosa del PP.
En nuestras manos está colocarlos en su sitio. Tenemos dos caminos: las elecciones y los tribunales. Para no equivocarnos, vayamos por los dos.

Luis Arranz (Presidente de la Plataforma de Afectados de Salamanca)

Una víctima de preferentes de Salamanca consigue judicialmente embargar la cuenta de CEISS en el Banco de España

Guardar en Mis Noticias.Enviar por email     
Noticia clasificada en:Unicaja-CEISS
La entidad debe hacer frente a los 90.000 euros invertidos más 27.000 de intereses, gastos y costas
[Img #54413]
El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Salamanca ha embargado la cuenta de Caja Duero-España

El embargador, embargado. Así puede definirse la victoria judicial conseguida por una víctima de las preferentes en Salamanca que ha conseguido una orden de embargo contra Caja España-Duero (Banco CEISS).
Con sentencia favorable, la víctima se ve obligada a pedir la ejecución y el embargo de la cuenta que la entidad financiera castellanoleonesa tiene en el Banco de España. Según la sentencia a la que ha tenido acceso SALAMANCArtv ALDIA, en ella se indica que se declara la “nulidad del contrato de compra de obligaciones subordinadas de Caja España-Duero ( …)” y se condena a la entidad a reintegrar a la persona afectada los 90.000 euros que se abonaron por la compra.
Según se describe en la resolución judicial, la afectada a la que se refiere la sentencia es clienta de Caja España-Duero desde hace más de 20 años, con muy buena relación con el subdirector de una sucursal del centro de la capital que en 2006 le ofreció un producto novedoso rentable y seguro: obligaciones Caja España-Duero, sin informarles de los riesgos que dicho producto conllevaba.
Con una inversión de 90.000 euros, antes de que el contrato venciera, la entidad le ofreció la posibilidad de renovar el producto por otro igual “pero más rentable”, contratándose nuevamente la adquisición  de obligaciones subordinadas, sin tener la demandante un conocimiento real del producto contratado, según se afirma en la sentencia, que añade que la perjudicada firmó unos documentos que el personal del banco, le manifestó eran de mero trámite, pero que resultaron ser el test de conveniencia, y un resumen informativo de las obligaciones subordinadas.
Estos documentos se entregaron en el acto de la firma del contrato, sin explicación adicional alguna, creyendo siempre que su inversión y sus ahorros estaban garantizados en todo momento, relata la sentencia.
La parte demandada asegura que  cumplió con todas las obligaciones de información legalmente establecidas.
Ahora, el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Salamanca ha acordado el embargo en la caja de cuenta de reserva bancaria (en el Banco de España) hasta cubrir los 90.000 euros más 27.000 de intereses, gastos y costas.

Fuente: Salamanca RTV al día

EL JUZGADO Nº 5 DE SALAMANCA EMBARGA LA CUENTA A BANCO CEISS

Una vez más, los juzgados y la plataforma de León abrieron el camino (ver artículo de 18 de mayo). Ahora, esa medida disciplinaria contra la resistencia de Banco Ceiss a cumplir las resoluciones judiciales adversas se ha impuesto también en Salamanca.
Cada día los jueces (hasta los más cenutrios) están mejor informados y más convencidos de las condiciones fraudulentas y de engaño con que se comercializaron los productos híbridos de Caja España-Duero. No se trata ya sólo de hacer justicia y obligar a la entidad a deshacer el contrato que nunca debió firmarse, sino de vigilar que la caja cumpla la sentencia en los plazos establecidos por la ley y, en caso de que no lo haga, el mismo juez le embargue sus cuentas para asegurarse de que la persona perjudicada sea resarcida cuanto antes. Como se haría con cualquier hijo de vecino.


MUJER RESUCITADA SOBRE FONDO ESTIVAL

Se ha hecho justicia a aquella mujer

En febrero publicamos un artículo titulado "Mujer crucificada sobre fondo invernal", a propósito de la sentencia adversa sufrida por una salmantina que había contratado deuda subordinada en el año 2009. Nunca llegamos a conocer la sentencia, sólo la reseña que hizo La Gaceta, pero eso era suficiente para comprobar la enorme cantidad de errores y prejuicios que había en las argumentaciones del juez que dictó sentencia.
Hoy hemos encontrado un comentario en esa entrada enviado por alguien que suponemos muy próximo a aquella mujer. En él nos comunica que "por fin se hizo justicia para esta afectada". Suponemos que aquella demanda se recurrió a la Audiencia Provincial, la cual habría revocado la sentencia. Pero nos gustaría conocer más detalles del proceso para poder exponerlos aquí, por lo que rogamos a la persona que nos ha escrito nos amplíe la información a través de nuestro correo. Prometemos guardar la máxima discreción. Sólo queremos conocer los hechos procesales. Esa información puede ser de gran valor para otras personas que se encuentren o puedan encontrarse en el futuro en la misma situación que aquella mujer crucificada y hoy dichosamente vuelta a la vida.


miércoles, 2 de julio de 2014

¿PARA QUÉ QUIERE EL PP EL CONTROL DE LA MAQUINITA?

UGT denuncia que el Banco de España quita a la FNMT la fabricación de billetes

Creen que quiere comprar las máquinas y construir una nueva fábrica con 125 empleados

 Madrid 2 JUL 2014 

La Federación de Servicios Públicos (FES) de UGT ha denunciado este miércoles que el Banco de España ha tomado la resolución de fabricar él mismo la cuota de billetes de euro que otorga a España el Banco Central Europeo (BCE), arrebatando esta función a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT), en una decisión "sin precedentes".
Según el sindicato, los planes del supervisor serían contratar a unos 125 empleados, comprar parte de la maquinaria de la Fábrica y crear una nueva industria. Esta sociedad sería en un 80% del Banco de España y un 20% de la FNMT. Los trabajadores no tendrían las condiciones de los actuales, sino que serían nuevos contratados. También denuncian el enorme costo que tendría crear una nueva fábrica por las fuertes medidas de seguridad que se le exigen.
En un comunicado, el sindicato afirma que así lo ha decidido el Banco de España acogiéndose a la directiva europea de Orientación, reguladora de la fabricación de billetes euro, que le permite, "pero no le obliga", poder fabricar la cuota de billetes de España.
"Esta medida no se entiende ni sostiene desde un punto de vista económico, laboral y social, y perjudica gravemente a ambas entidades, más aún cuando existen otras opciones beneficiosas para ambas instituciones que desde la Dirección de la FNMT se han planteado", subraya UGT.
El sindicato cree que Europa le permite, "pero no le obliga", tener el control de la fabricación de billetes de España
Estas fuentes calculan que la FNMT podría terminar perdiendo unos 400 empleados, incluidos los 125 que se irían a la nueva empresa. La Fábrica producirá en 2014 unos 1.100 millones de billetes, gran parte de ellos los nuevos de 10 euros, que se lanzarán en septiembre, y que exigen fuertes condiciones de seguridad.
Con esta medida, el sindicato denuncia que el Banco de España asume una actividad para la que nunca ha estado preparado, que no se encuentra entre sus funciones actuales y para lo que tendrá que crear una nueva empresa, lo que supondrá una "fuerte" inversión económica de carácter público en materia de tecnología, maquinaria, recursos humanos especializados o infraestructuras, entre otros.
"Todo ello en un momento de crisis económica y financiera y obviando los perjuicios que esta decisión supone para la FNMT, empresa pública y dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, que viene fabricando estos billetes desde hace más de 100 años (en la actualidad trabajan en la fabricación de estos billetes más de 400 personas) con una calidad y solvencia reconocida nacional e internacionalmente", reitera el sindicato.
Ante esta decisión, la sección sindical de UGT de la FNMT manifiesta su disconformidad "más absoluta", y emprenderá todas aquellas "acciones legales y de cualquier otra índole" para que esta actividad, la fabricación de billetes euro, se siga haciendo en la fábrica y, con ello, se asegure el mantenimiento del empleo.
El sindicato afirma que se han planteado hasta cuatro propuestas por parte de la dirección de la Fábrica para que el Banco de España "asuma el control político de la fabricación de los billetes, pero ha rechazado todas".

Fuente: EL PAÍS



AA
El Banco de España está alardeando de su independencia, al menos en público, después de tener que someterse a los dictados del Gobierno en los últimos años. De momento, ayer mantuvo en seis meses la incompatibilidad para sus directores generales en vez de ampliarla a dos años como solicitó el ministro Luis de Guindos para evitar casos como el de José María Roldán. Y ha endurecido la norma contable de Sareb, lo que va a incrementar notablemente sus pérdidas. Pero además, está preparando una nueva batalla que tiene mucho significado para el supervisor: la reconquista del FROB, que con la llegada del PP al poder pasó a ser controlado por Economía.
El Gobierno popular -con el argumento de cumplir los mandatos de las autoridades comunitarias- ha ido quitando cada vez más poder al supervisor, lo que ha derivado en enfrentamientos como el generado por la decisión de dejar desierta la subasta de Catalunya Banc en marzo de 2013 en contra de la opinión del BdE o el que estuvo a punto de hacer estallar todo por los aires en septiembre del año pasado.
El dominio del Gobierno sobre el organismo del gobernador Luis Linde ha quedado patente en el ejemplo más reciente: el "mandato" al Banco de España para que cambiara su circular y dejara de considerar morosas las deudas "sostenibles" de una empresa refinanciada, aunque estén impagadas. Un cambio especialmente sangrante porque el BdE había sido muy agresivo al obligar a reclasificar los créditos refinanciados ante la presión internacional, lo cual se ha traducido en un fuerte aumento de la tasa de mora del sector.
Primer desencuentro: Sareb
Tras sufrir esta situación, el Banco de España ha empezado a sacudirse poco a poco el dominio, con el subgobernador Fernando Restoy como cara visible de esta recuperación de la independencia. La primera medida ha sido la nueva normativa contable de Sareb, que obliga al banco malo a dotar provisiones por el deterioro de sus activos por debajo del valor de traspaso desde las entidades rescatadas. Esta normativa ha indignado a la presidenta de SarebBelén Romana, que entiende que eso supone cambiar las reglas a mitad del partido, porque el banco malo pagó los precios que le impuso el BdE, y ahora no puede obligarle a reconocer que valen menos.
Belén Romana (Efe)Belén Romana (Efe)
El supervisor explica que esta norma es la única salida si se quería que la contabilidad de Sareb fuera creíble, sobre todo fuera de España: "No puedes pretender que el valor de tus activos se mantenga estático durante 15 años, tienes que volver a tasarlos periódicamente y, obviamente, tienes que provisionar las pérdidas de valor como en cualquier empresa". Ante la magnitud del cambio, que prolongará las pérdidas de Sareb a 2014 y probablemente 2015, Romana ha pedido auxilio a su 'protector', Luis de Guindos, pero éste ha asumido su derrota ante el BdE: "La nueva normativa contable no es especialmente relevante y el Gobierno no contempla que sea necesaria ninguna ampliación de capital en Sareb", dijo en un reciente curso en la Universidad Menéndez Pelayo de Santander.
Segundo desencuentro: Roldán
El ministro sufrió ayer una nueva derrota con la revisión del reglamento interno sobre las incompatibilidades de sus directores generales, revisión forzada por el propio Guindos a cambio de aceptar el nombramiento de José María Roldán (exdirector general de regulación) como presidente de la AEB. El propio Guindos dijo en el Senado que esta incompatibilidad debía pasar de seis meses a dos años, como la de cualquier alto cargo de la administración. Sin embargo, el Banco de España ha optado por mantener la incompatibilidad en seis meses, aunque ampliables discrecionalmente a 12 si el propio supervisor considera que hay un conflicto de interés (es la única concesión que se le hace al Ministerio). Sí habrá una incompatibilidad de dos años, pero sólo para las entidades sobre las que haya dictado concretamente una resolución.
José María Roldán (Efe)José María Roldán (Efe)
De momento, Economía guarda un significativo silencio sobre este asunto. Desde el Banco de España explican que han cumplido el mandato del Gobierno al trasladar los dos años en caso de haber dictado una resolución, y que han endurecido su propia norma de incompatibilidades donde no hay ninguna en el resto de la Administración. En realidad, esos dos años también rigen para el paso a una patronal de cualquier alto cargo según la Ley de Incompatibilidades de 1984, pero el Gobierno se la ha saltado en casos como el paso de Elena Salgado a Endesa o el del fallecido David Taguas a Seopan, con la coartada de informes de la abogacía del Estado. En todo caso, lo que importa es que, con la nueva norma Roldán también se podría haber ido a la AEB en sólo seis meses.
Tercer desencuentro a la vista: el FROB
El próximo pulso entre Cibeles y Cuzco va a tener como campo de batalla el FROB. Restoy ya ha planteado en dos ocasiones (en el citado curso de Santander y en el Congreso) que el fondo de rescate bancario debería ser independiente con el nuevo Mecanismo Único de Supervisión europeo: "La puesta en marcha del nuevo marco europeo de resolución implicará previsiblemente algunos ajustes en la organización de las actividades de resolución a nivel nacional. En nuestro caso, como saben, el FROB desarrolla dos tipos de actividades que se ven afectadas de manera distinta por los desarrollos normativos a nivel de la UE". Estas dos actividades son la adopciónde medidas de resolución de entidades no viables y la gestión de las participaciones dle Estado en las mismas hasta su venta. 
Según Restoy, habría que separar ambas tareas; la segunda debe seguir en manos del Gobierno, pero para la primera, "en la mayor parte de los principales países de nuestro entorno se han dispuesto, o están en proceso de adopción, fórmulas que sitúan las actividades de resolución propiamente dichas en una
unidad independiente, dentro del ámbito del supervisor bancario". Es decir, que el FROB como órgano de rescate de entidades debería volver a estar controlado por el Banco de España como lo estaba en la etapa socialista.
Fernando Restoy (Efe)Fernando Restoy (Efe)
Precisamente, fue la llegada de Guindos al Ministerio la que le quitó ese control, al cambiar las mayorías en su consejo y al crear la figura de director general con todo el poder ejecutivo, que recayó en su número dos durante su etapa en PwC, Antonio Carrascosa. Y, como se ha dicho, los mayores desencuentros se han producido precisamente a cuenta de la actuación del FROB, de ahí que esta demanda sea especialmente sensible para el supervisor. En este caso, además, está buscando claramente el respaldo de Europa -el mismo argumento usado por el Gobierno para imponerse al BdE hasta ahora-; si no es explícito, es indudable que Bruselas y Fráncfort verán mejor un organismo independiente que otro controlado por el Ejecutivo.
Precisamente, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha provocado otro desencuentro de corte retórico. Ante sus acusaciones de que el Banco de España tuvo la culpa de la crisis, Guindos se negó a defender a MAFO e incluso aseguró que "las cosas son muy claras", mientras que Restoy hizo una defensa cerrada del anterior gobernador con el argumento de que "cuestionar a una persona es atacar al Banco de España".

Fuente: EL CONFIDENCIAL

martes, 1 de julio de 2014

DA IGUAL QUE TENGAS UN PERFIL CONSERVADOR: LA BANCA (CON LA AYUDA DE MONTORO) SIEMPRE GANA

La letra pequeña del ‘Plan de Ahorro’ de Montoro: puedes perder hasta un 15% de tu dinero

Los bancos sólo deberán garantizar el 85% del dinero invertido en estos nuevos productos, lo que se traduce en que los usuarios podrían perder hasta un 15%.

Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda
Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda
E.B. / 01-07-2014 • 09:33
La reforma fiscal anunciada la semana pasada por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, trajo algunas sorpresas, como la creación de los ‘Planes de Ahorro a Largo Plazo’, un nuevo producto a largo plazo que no obstante no ha despertado especialmente entusiasmo entre las asociaciones de consumidores.

En principio, se trata de un plan de ahorro a cinco años que obliga a mantener la inversión durante cinco años para conseguir la exención fiscal, esto es, no tener que pagar a Hacienda por los intereses que genere esta cuenta. Sin embargo, según denuncia Adicaeen un artículo en su página web, “se trata de un producto a la medida de la banca”, ya que la entidad que lo ofrezca debe garantizar al menos el 85% del capital invertido, es decir, se puede perder el 15%.

El usuario, además de mantener el dinero un plazo de cinco años, no podrá hacer aportaciones superiores a 5.000 euros anuales. El dinero se recuperará al final del plazo, de una sola vez. Si el ahorrador, que sólo puede tener contratado un ‘Plan de Ahorro’ cada vez, quisiera recuperar antes su dinero, el texto de la reforma fiscal establece que deberá pagar al fisco por las rentas generadas durante la vigencia del Plan, y deberá hacerlo de una sola vez en el periodo fiscal en el que se produzca la retirada del capital. La retención será del 19%.

HelpMyCash también se muestra bastante crítico con el nuevo instrumento creado por Montoro. “Habrá que esperar a ver la rentabilidad de las primeras ofertas para determinar si tantas restricciones y condiciones merecen la pena para un producto de ahorro a largo plazo”, señalan desde el comparador de productos financieros en un comunicado, en el que añaden que es “poco probable que la rentabilidad ofrecida sea superior a lo que ofrecen actualmente los depósitos referenciados”, esto es, entre un 2,00 % y un 3,00% TAE.

“No olvidemos las restricciones de rentabilidad impuestas por el Banco de España en enero de 2013, que en los plazos superiores a dos años no permiten superar una rentabilidad del 2,25 % TAE”, apuntan desde el comparador. “Otro punto muy importante será ver si existen diferencias en cuanto a la garantía del capital entre las cuentas y los seguros, ya que mientras las cuentas bancarias suelen estar avaladas por el banco y el FGD, los seguros de ahorro solo suelen estar garantizados por la entidad aseguradora”, reflexionan desde HelpMyCash.

En concreto, habrá dos tipos de planes: SIALP y CIALP. Los Seguros Individuales de Vida/Ahorro a Largo Plazo (SIALP) se contratarán en una entidad aseguradora. Las Cuentas Individuales de Ahorro a Largo Plazo (CIALP) se contratarán en una entidad bancaria o de crédito.

Fuente: EL BOLETÍN.com