La OCU recomienda a los preferentistas de Ceiss que sólo acudan a los arbitrajes en “los casos más sangrantes”
La asociación recuerda en un comunicado que para poder solicitar el arbitraje es condición indispensable aceptar la oferta de Unicaja y renunciar a tomar medidas judiciales.
Sucursal de Caja España-Duero
E.B. / 13-12-2013 • 12:13
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) recomienda a los afectados por las preferentes de Ceiss, el banco de Caja España-Duero, que sólo acudan a la oferta de canje de Unicaja y soliciten el posterior arbitraje “en aquellos casos más sangrantes”. En el resto, la vía judicial será más efectiva de cara a recuperar el dinero.
La asociación recuerda en un comunicado que para poder solicitar el arbitraje es condición indispensable aceptar la nueva oferta de Unicaja y además hacerlo antes del próximo 20 de diciembre. Con ella, se canjean sus bonos de Banco Ceiss, que ya sufrieron una quita de entre el 10% y el 70%, por bonos perpetuos y convertibles en acciones de Unicaja, con un descuento adicional del 71%.
Este porcentaje se iría reduciendo con el cobro del interés anual de estos bonos (un 6% y un 4%) “pero las pérdidas seguirán siendo elevadísimas”, señala la OCU, que añade que aceptar la oferta de la entidad malagueña “lleva implícito el rechazo a cualquier reclamación judicial posterior”.
Ante este escenario, la OCU considera que el proceso de arbitraje “podría ser similar” al llevado a cabo en Novagalicia, CatalunyaCaixa o Bankia, y será la consultora PWC quien estudie cada caso. En ese sentido, en Novagalicia recuperó su dinero su dinero el 62% de los inversores que solicitaron el arbitraje por lo que “las probabilidades de que a usted no le den la razón no son desdeñables”.
Por tanto, señala la OCU, “sólo deberían aceptar la oferta de Unicaja y solicitar en paralelo el arbitraje aquellos casos más sangrantes”, como personas mayores que nunca hubieran contratado otros productos de riesgo, o que hubieran invertido cantidades inferiores a los 10.000 euros. Además, de no salir adelante la oferta, sujeta a una serie de requisitos de aceptación, quedaría sin efecto todo lo que el afectado hubiera aceptado (la oferta en sí, el rechazo a la vía judicial, etc.).
En caso contrario, señala la organización, el afectado “no debería aceptar la oferta de Unicaja ya que si el arbitraje no resultara a su favor, se quedaría con una inversión de mucho menos valor a la actual y ya no podría reclamar judicialmente”. “No le quedará pues más que la vía judicial para tratar de recuperar lo invertido”, concluye la OCU.
La asociación recuerda en un comunicado que para poder solicitar el arbitraje es condición indispensable aceptar la nueva oferta de Unicaja y además hacerlo antes del próximo 20 de diciembre. Con ella, se canjean sus bonos de Banco Ceiss, que ya sufrieron una quita de entre el 10% y el 70%, por bonos perpetuos y convertibles en acciones de Unicaja, con un descuento adicional del 71%.
Este porcentaje se iría reduciendo con el cobro del interés anual de estos bonos (un 6% y un 4%) “pero las pérdidas seguirán siendo elevadísimas”, señala la OCU, que añade que aceptar la oferta de la entidad malagueña “lleva implícito el rechazo a cualquier reclamación judicial posterior”.
Ante este escenario, la OCU considera que el proceso de arbitraje “podría ser similar” al llevado a cabo en Novagalicia, CatalunyaCaixa o Bankia, y será la consultora PWC quien estudie cada caso. En ese sentido, en Novagalicia recuperó su dinero su dinero el 62% de los inversores que solicitaron el arbitraje por lo que “las probabilidades de que a usted no le den la razón no son desdeñables”.
Por tanto, señala la OCU, “sólo deberían aceptar la oferta de Unicaja y solicitar en paralelo el arbitraje aquellos casos más sangrantes”, como personas mayores que nunca hubieran contratado otros productos de riesgo, o que hubieran invertido cantidades inferiores a los 10.000 euros. Además, de no salir adelante la oferta, sujeta a una serie de requisitos de aceptación, quedaría sin efecto todo lo que el afectado hubiera aceptado (la oferta en sí, el rechazo a la vía judicial, etc.).
En caso contrario, señala la organización, el afectado “no debería aceptar la oferta de Unicaja ya que si el arbitraje no resultara a su favor, se quedaría con una inversión de mucho menos valor a la actual y ya no podría reclamar judicialmente”. “No le quedará pues más que la vía judicial para tratar de recuperar lo invertido”, concluye la OCU.
Fuente:ELBOLETÍN.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario