domingo, 23 de noviembre de 2014

El FROB eleva hasta el 62% su participación en Bankia tras las sentencias por las preferentes

Algunos jueces han decretado la devolución de la inversión en preferentes y subordinadas y la compra por parte de BFA de las acciones fruto del canje obligatorio.


Oficina de Bankia - Foto: Raúl Fernández
Oficina de Bankia - Foto: Raúl Fernández
 /  • 13:05
La participación que ostenta elFondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) enBankia, a través de su matriz Banco Financiero y de Ahorros (BFA), roza ya el 62% como consecuencia de las acciones de la entidad nacionalizada que pasan a ser titularidad de la matriz tras las sentencias firmes de los tribunales sobre instrumentos híbridos (participaciones preferentes y deuda subordinada).

Según recoge la agencia Europa Press, BFA, participado al 100% por el FROB, mantiene un paquete de casi 7.124 millones de acciones en Bankia. Esta participación corresponde a un 61,854% del capital del banco que preside José Ignacio Goirigolzarri.

En los casos en los que se ha probado ‘mala praxis’ en la comercialización de preferentes, algunos jueces han decretado la devolución de la inversión en este producto y la compra por parte de BFA de las acciones fruto del canje obligatorio.

Sin embargo, las fuentes consultadas por la agencia precisan que algunos jueces descuentan de la inversión a devolver el valor que se estima de las acciones que resultaron del canje obligatorio.

El Gobierno no tiene previsto retomar la venta de nuevas participaciones de BFA-Bankia hasta el próximo año ante unas condiciones del mercado que no aconsejan continuar con las desinversiones en lo que resta de ejercicio.

EL BOLETÍN.com

EN BREVE ALCANZAREMOS LOS 50 MILLONES DE € RECUPERADOS

Caja España-Duero ha perdido ´casi 1.200 pleitos en la región´

21.11.2014 | 23:41

El conglomerado de asociaciones de afectados por las preferentes, repartidas por toda la comunidad, ha conseguido "1.192 sentencias favorables", detalla Basilio Garmón. En total "se ha conseguido que Caja España-Duero tengan que devolver casi 49 millones de euros". León es la provincia donde se ha registrado más actividad al respecto, con "722 pleitos ganados". Le sigue Palencia, siempre según la plataforma, con 168. "Las otras asociaciones van más lentas, pues tuvieron problemas para empezar a presentar las demandas. Valladolid, al no existir asociación, va muy lento aunque, junto a León, es la provincia que más afectados tiene", argumenta el presidente de la plataforma de afectados por las preferentes de León.
De otra parte, indica Garmón, una de las últimas sentencias dictadas al respecto argumenta que el afectado no tiene que hacer frente al interés legal del dinero si gana el pleito. Hasta ahora los jueces que daban la razón a los preferentistas argumentaban que el banco debía devolver la cantidad íntegra salvo los intereses cobrados por el afectado en cuestión. Según Garmón, "la sentencia interpreta que el banco quedaría en mejor posición al haber obtenido una ventaja en la contratación de los híbridos en sus recursos propios".

LA OPINIÓN DE ZAMORA

EL DIRECTOR DE LA SUCURSAL CUMPLE CONDENA EN LA CÁRCEL

Dos hermanos estafados por el director de un banco reciben después de muertos una indemnización de 291.000 euros

El dinero que perdieron y los 67.000 euros de intereses llegan 18 meses después de que el Tribunal Supremo confirmara la sentencia

  • Belarmino de la Fuente, condenado por los hechos, dirigió la sucursal de Castrocontrigo - JESÚS F. SALVADORES
    Belarmino de la Fuente, condenado por los hechos, dirigió la sucursal de Castrocontrigo - JESÚS F. SALVADORES


A. DOMINGO | REDACCIÓN 20/11/2014
Han tenido que pasar 18 meses desde que el Tribunal Supremo confirmó en su integridad la sentencia de la Audiencia provincial que condenó a tres años y seis meses de cárcel y al reintegro de 223.740 euros al ex director de la sucursal de Caja España en Castrocontrigo, Belarmino de la Fuente Cela, para que ésta se haya cumplido en casi todos sus términos. Con los intereses, la cantidad se eleva a 290.740 euros.
Lo dramático del caso es que dos de las víctimas de Belarmino de la Fuente no han vivido para verlo. Entre los años 2003 y 2008, el exdirector de sucursal, que hoy cumple su pena en el penal de Villahierro, en Mansilla de las Mulas, distrajo los 223.740 euros señalados de las cuentas del matrimonio formado por Rafael Méndez de Luis y Luzdivina Castaño Ferrero y del hermano de ésta, Tomás, que sufría pérdida de visión y vivía con ellos en la localidad de Torneros de la Valdería (Castrocontrigo), hasta que, dada la edad y la salud de los tres (Méndez es sordo), fue necesario su ingreso en una residencia de Nogarejas, en el mismo municipio.
Tomás Castaño conoció la sentencia de instancia y falleció poco después y, posteriormente, también murió su hermana. De aquella familia, sólo Rafael Méndez ha visto recuperados los ahorros de años en los ríos de la Cabrera para pescar truchas, que luego vendía al conocido restaurante de La Bañeza Casa Boño —cerrado hace años—. Mientras, su mujer, Luzdivina, se dedicaba al campo y al ganado en Torneros. Por su condición de invidente, Tomás se ganó la vida venciendo el cupón de la Once en Gijón. Tras jubilarse regresó al pueblo.
Belarmino de la Fuente, al que la Audiencia Provincial condenó el 30 de marzo de 2012, efectuó 110 reintegros ilícitos y la responsabilidad civil de su delito la ha tenido que asumir la entidad bancaria, Caja España, que este mes ha ingresado 212.700 euros, además de 67.000 en concepto de intereses, dada la insolvencia —judicialmente declarada— de su empleado infiel. Es decir, que el condenado sólo ha aportado 11.040 euros de la cantidad que sustrajo y sus intereses más dos puntos como resarcimiento de un delito que cometió abusando de la confianza de sus exclientes.
Pequeños ingresos
La representación legal de las víctimas solicitó la ejecución provisional del fallo de la Audiencia, debido a la elevada edad y estado de salud de sus clientes, pese al recurso elevado al Supremo. Pero de poco sirvió la petición —una resolución judicial de noviembre de 2012 despachó ejecución contra los bienes de la De la Fuente—. Sin embargo, no es hasta los últimos días de 2013, medio año después de que el Tribunal Supremo desestimara las pretensiones del estafador, cuando éste realiza el primer ingreso en concepto de responsabilidad civil. Su cuantía, escasa: 100 euros. Pero aún hay otra aportación más baja —50 euros—, aunque cabe indicar que la de superior cuantía fue de 2.800.
Por otra parte, este mes de julio, se subastaron fincas del penado valoradas en 24.751 euros. Sin embargo, al tratarse de propiedades fruto de una herencia, que disfruta al 50% con una hermana, el valor del lote que sale a subasta es justo la mitad de la tasación de los bienes. A esto se añade que sólo se presenta una puja, la de la hermana de Belarmino de la Fuente, que supera en 2,25 euros el 50% del precio de salida del lote, es decir, 6.190 euros, aunque en documentos judiciales posteriores se sitúa esta cantidad en 6.690 euros.
No se produjo oposición de las partes a que se aprobara la única oferta, que cumplía con el requisito legal de superar el 50% de la tasación, como es preceptivo. Por último, fue necesario declarar insolvente a De la Fuente para que Caja España, debido a su responsabilidad subsidiaria, pagara la indemnización. Ahora se litiga por otros 34.904,40 euros de intereses y De la Fuente aún debe las costas del juicio y el recurso.

DIARIO DE LEÓN

ERNESTO RODERA

Jueves 13 de noviembre de 2014
Nuestro translúcido presidente. Quod erat demonstrandum.

EL MUNDO/ Castilla y León

domingo, 16 de noviembre de 2014

ERNESTO RODERA

Viernes 7 de noviembre de 2014
En León, después del pequeño seísmo, se quedan en Ayuntamiento y Diputación exactamente los mismos cocodrilos que había hasta ahora. Pues ya está.

EL MUNDO/CASTILLA Y LEÓN

IMPORTANTE SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LEÓN

La sentencia cambia el criterio de la reciprocidad de intereses tras ganar el juicio



Sede da la Audiencia Provincial de León
Hace pocos días, la Audiencia Provincial de León ha desestimado un recurso de apelación interpuesto por Banco Ceiss contra una resolución del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de La Bañeza.  En esa sentencia, favorable al demandante, el juez anulaba el contrato por preferentes (75.000€), condenaba a Banco Ceiss a devolver íntegramente el dinero invertido más el interés legal devengado desde el momento del contrato hasta el abono de esos mismos intereses. Por parte del demandante, como es lógico y habitual, el juez exigía la devolución de los rendimientos percibidos. Hasta aquí, todo normal. Pero lo que el juez no impuso -y es lo que dio pie a la apelación del banco- fue la obligación del demandante de pagar a su vez los intereses legales sobre los rendimientos percibidos mientras tuvo las preferentes. Los fundamentos de derecho de la Audiencia Provincial de León son contundentes y desestima la pretensión de Banco Ceiss de recuperar esa cantidad. Las consecuencias de esta sentencia no se han hecho esperar y ya han sido varias las sentencias en los juzgados leoneses que no aplican ya esa cláusula de reciprocidad en el abono de los intereses legales a la parte contraria. 
Esperemos que esa sentencia de la AP de León siente pronto jurisprudencia y se extienda a todos los juzgados de todas las provincias.
Esos mismos argumentos que ha utilizado la AP de León sobre el asunto de los intereses se podrían perfectamente aplicar al del pago de las costas. No nos parece ni lógico ni justo que, cuando un juez da la razón y dicta sentencia a favor de un demandante por productos tóxicos de Caja España-Duero, no imponga la costas a la entidad que dio lugar al daño y originó la interposición de la demanda civil. De esa manera, los demandantes de Salamanca estamos pagando mucho más caro que los de otras provincias la lucha legal para recuperar lo que es nuestro. Es especialmente indignante el caso del juez titular del nº2 de Salamanca que empezó desestimando casi todas las demandas por preferentes y subordinadas e imponiendo las costas al demandante. Todas esas sentencias contrarias fueron recurridas e, invariablemente, la Audiencia Provincial de Salamanca estimó el recurso. Alguna de esas sentencias de la AP son una verdadera reprimenda al juez quien, a partir de entonces y con las orejas coloradas, sí da la razón a los demandantes, pero ahora no impone costas, lo que significa que el demandante tiene que apechugar con los gastos de abogado, tasas, peritajes en los casos en que los hubiere, etc. 
Esa manera de proceder con respecto a quién debería abonar las costas está siendo refrendada por la Audiencia Provincial de Salamanca, convirtiendo así a nuestra provincia en una excepción (para nuestro mal) dentro del proceso de lucha legal por recuperar el dinero usurpado mediante las preferentes y subordinadas. 
De una forma u otra, con la ayuda por acción o por omisión de algunos jueces, Caja España-Duero suele conseguir quedarse entre las uñas con parte del dinero que pertenece a los que ella estafó. Poderoso caballero es Don Dinero. 




Luis Arranz

Unicaja mejora sus resultados junto a Ceiss y provisiona hasta cien millones
El Grupo Unicaja Banco da a conocer un beneficio consolidado de 580,4 millones de euros, sin la inclusión del efecto contable tras adquirir Banco Ceiss
leonoticias.com       12/11/2014
El grupo Unicaja Banco ha registrado un beneficio consolidado hasta septiembre de 2014 cifrado en 580,4 millones de euros, cifra que sin la inclusión del 'badwill' o diferencia negativa de consolidación puesta de manifiesto en la operación de adquisición de Banco Ceiss, arroja un beneficio después de impuestos de 173,6 millones, frente a los 76,4 millones del mismo período de 2013.
En una nota, el Grupo Unicaja Banco, al cierre del tercer trimestre del año, presenta "unos elevados niveles y calidad de sus recursos propios, una alta capacidad de generación de márgenes recurrentes y beneficios, una holgada posición de liquidez, una fortaleza del negocio típico bancario y una continuidad en la aplicación del criterio de máxima prudencia, reflejada en el mantenimiento del esfuerzo en saneamientos".
De esta forma, según la información, remitida también a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), a 30 de septiembre de 2014, con recursos propios computables por 3.674 millones de euros, el Grupo Unicaja Banco mantiene una ratio de capital total del 11,3 por ciento y un 'Common Equity Tier 1' --CET1 o ratio de capital de primer nivel-- del 11,1 por ciento, lo que supone 2,5 veces el mínimo exigido.
De este modo, presenta unos superávits de 1.079 millones de euros sobre el mínimo legal exigido de capital total (ocho por ciento) y de 2.149 millones de euros sobre el mínimo exigido de CET1 (4,5 por ciento).
La entidad resalta que el Grupo Unicaja Banco "ha superado ampliamente, incluso después de haber computado la adquisición del Banco Ceiss, y sin considerar las sinergias del proyecto, las pruebas de evaluación global de calidad de los activos (AQR) y de resistencia ('stress test'), con lo que pone de manifiesto la calidad de sus activos y su nivel de solvencia, manteniéndose como una de las entidades con mayor solvencia del sistema financiero español".
En este sentido, en relación con las pruebas de estrés, el Grupo Unicaja Banco presenta en el escenario base un coeficiente CET1 del 11,9 por ciento, lo que supone 3,9 puntos porcentuales por encima del mínimo exigido. En el escenario adverso, el coeficiente CET1 se sitúa en el 8,9 por ciento, 3,4 puntos porcentuales por encima del mínimo exigido.
Según estimaciones internas, Unicaja Banco en solitario presentaría un coeficiente CET1 en el escenario adverso superior al 11 por ciento, "entre los más altos del sistema financiero español y europeo".
Ha explicado que la culminación de estos ejercicios de evaluación ha coincidido en el tiempo con la aprobación, para su adaptación al nuevo marco normativo, de la transformación de Unicaja como caja de ahorros en fundación bancaria, que desempeñará la gestión de su participación accionarial en Unicaja Banco, que hasta ahora mantiene la caja de ahorros Unicaja, con el 90,8 por ciento.
Resultados
En lo que respecta a resultados, entre enero y septiembre de 2014, el Grupo Unicaja Banco ha obtenido un beneficio consolidado de 580,4 millones de euros. Sin la inclusión del efecto contable del 'badwill' o diferencia negativa de consolidación puesta de manifiesto en el momento de la adquisición de Banco Ceiss, el beneficio después de impuestos habría sido de 173,6 millones, frente a los 76,4 millones registrados en el mismo período de 2013.
El crecimiento de los beneficios se ha sustentado en la obtención de ingresos por intereses y comisiones de 687,3 millones, 119,6 millones más que en 2013, y en la consecución de 284,5 millones por resultados de operaciones financieras, producto de la materialización de parte de las plusvalías generadas en la cartera de renta fija.
Las anteriores cifras de ingresos, junto con los resultados procedentes de inversiones en acciones y participaciones (38,2 millones) y el resultado de la venta de una cartera de fallidos de Banco Ceiss (16,7 millones), posibilitan la obtención de un margen bruto de 1.007,3 millones, un 50 por ciento más que a cierre del tercer trimestre de 2013.
Por su parte, el margen de explotación antes de saneamientos asciende a 536,3 millones, un 52 por ciento superior a 2013.
Al mismo tiempo, al cierre de septiembre, el Grupo Unicaja Banco registra una posición de activos líquidos y descontables en el Banco Central Europeo, neta de los activos utilizados, de 15.207 millones, lo que representa más del 20 por ciento del balance. Este volumen de activos líquidos permite gestionar "con holgura" los próximos vencimientos de emisiones en mercados (1.771 millones hasta finales de 2015).
La entidad ha resaltado asimismo que "la tendencia de crecimiento de los depósitos minoristas y la continuidad del desapalancamiento en la economía española han reafirmado la reducción de las necesidades estructurales de financiación en mercados del Grupo Unicaja Banco, que queda reflejada en la evolución de la ratio 'créditos/depósitos' o LTD, con una mejora de 15 puntos porcentuales, situándose al cierre del tercer trimestre en el 85 por ciento".
Asimismo, a 30 de septiembre, el volumen de recursos administrados gestionado por el Grupo se eleva a 63.832 millones de euros. El grueso de los recursos se materializa en depósitos de la clientela (49.772 millones), de los que 16.179 millones son depósitos a la vista de clientes del sector privado y 31.686 millones de cuentas a plazo.
Los recursos gestionados mediante instrumentos fuera de balance se elevan a 10.806 millones, principalmente recursos de clientes captados mediante fondos de inversión (4.579 millones), fondos de pensiones (2.081 millones) y seguros de ahorro (3.287 millones).
Además, atendiendo al origen de los recursos, el 73 por ciento (46.597 millones) corresponde a recursos de clientes, en tanto que el 27 por ciento restante (17.235 millones) se materializa en fondos captados en mercados mayoristas mediante emisiones o cesiones temporales de activos.
En los últimos 12 meses, los recursos de clientes de Unicaja Banco han registrado un incremento neto de 1.905 millones, lo que se traduce en una variación interanual del 8,5 por ciento.
Al cierre de septiembre de 2014, el crédito a la clientela del Grupo asciende a 37.989 millones de euros.
La entidad ha apuntado para el ejercicio 2014 "cierta moderación en la contracción del crédito", de manera que "si bien las nuevas operaciones de crédito siguen siendo insuficientes para compensar las amortizaciones del crédito existente, se observa un incremento en el volumen de formalización de nuevas operaciones con respecto al ejercicio anterior, que puede ser indicio de una mejora de la evolución del crédito".
Operación Banco Ceiss
Por otra parte, el esfuerzo de saneamiento de los riesgos, junto con la inflexión que se está produciendo en la evolución de los impagos, han permitido "reducir los recursos destinados a la cobertura de pérdidas por deterioro, que en los primeros nueve meses del año ascienden a 186,3 millones de euros, 41,4 millones menos que en el mismo período de 2013". Por el contrario, se han incrementado las dotaciones a provisiones (101,7 millones) destinadas, sobre todo, a cubrir los costes de reestructuración y los gastos relacionados con la gestión de híbridos de Banco Ceiss.
Ha indicado que la incorporación de Banco Ceiss ha supuesto un incremento del nivel de morosidad, que se sitúa para el agregado de Unicaja y Banco CEISS en el 11,5 por ciento, éste se mantiene por debajo del global de las entidades españolas (12,1 por ciento en julio). Asimismo, el Grupo Unicaja Banco mantiene un nivel de cobertura de los riesgos dudosos (63 por ciento) superior al conjunto de las entidades.
Por otro lado, el Grupo Unicaja Banco ha seguido con su compromiso y responsabilidad social hacia los clientes, con actuaciones en educación financiera, apoyo al tejido empresarial y familias, así como iniciativas para proteger el medio ambiente.

LEONOTICIAS