Una de las muchas cosas que no nos gustaba de la maniobra del arbitraje del FROB era que el árbitro estuviera contratado, impuesto y pagado por el propio FROB. Ya advertíamos de la escasa imparcialidad que tendría el elegido, Pricewaterhouse&Cooper (P&C para los amigos). Pues bien, ayer leímos la noticia que se reproduce abajo, donde se denuncia el comportamiento del experto elegido, impuesto y pagado por BANKIA.
Claro que eso no nos pasaría a nosotros. ¿Por qué? PORQUE LOS QUE ACEPTEN EL CANJE RENUNCIAN DEFINITIVAMENTE A LA VÍA JUDICIAL. Pero el resto del proceso de selección de los aspirantes al arbitraje está igual de contaminado y manipulado que el de Bankia. Por eso, opinamos que, de la denominación "EXPERTO INDEPENDIENTE", el 50% es, cuando menos, una exageración.
"Expertos independientes" vigilando lo que les pagan por vigilar |
No hay comentarios:
Publicar un comentario