¿Recuerdan la sentencia dictada hace escasos días, en las que, según la noticia de La Gaceta, el señor juez desestimaba la demanda de una salmantina porque el interés que percibía de Caja Duero era de entre el 4,10% y 5,30% en subordinadas y entre el 6,5% y el 8% en preferentes? La sentencia del señor juez puntualiza que el interés pactado entre la demandante y la entidad era "notoriamente superior al que las entidades bancarias
satisfacían por un depósito a plazo fijo, siendo de lógica y sentido común que
a mayor riesgo de la inversión, mayor interés se obtiene".Si te encuentras entre los afectados, ¡ÚNETE! tel:657 77 32 38
jueves, 27 de febrero de 2014
IN DUBIO PRO BANCO
¿Recuerdan la sentencia dictada hace escasos días, en las que, según la noticia de La Gaceta, el señor juez desestimaba la demanda de una salmantina porque el interés que percibía de Caja Duero era de entre el 4,10% y 5,30% en subordinadas y entre el 6,5% y el 8% en preferentes? La sentencia del señor juez puntualiza que el interés pactado entre la demandante y la entidad era "notoriamente superior al que las entidades bancarias
satisfacían por un depósito a plazo fijo, siendo de lógica y sentido común que
a mayor riesgo de la inversión, mayor interés se obtiene".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)





Otra sentencia desestimada en salamanca. Esto es muy sospechoso ya. No hay nadie q investigue esto? Por dios.
ResponderEliminar